Один старик смотрел на небо

Один старик смотрел на небо... Герой нашего спектакля ищет ответ на вопрос, коим, как нам кажется, задавался сам Даниил Ювачев, или заворачивая его в обертку абсурда, или же абсурд был предложен нам, как свой вариант ответа. Мы же с вами этот ответ искали, ищем и будем искать. Зависть, ненависть, хандра, драмы, трагедии, поиски истины, метания, борьба, любовь, страхи. Шум и ярость. Прекрасный, бессмысленный винегрет жизни. Один старик смотрел на небо.

Учебный спектакль.

Место: Дом Высоцкого на Таганке

Длительность: 1:30 без антракта.

В продаже билеты на
10 января 2019 года в 19:00.

ЖанрАморальное моралите
АвторДаниил Хармс
РежиссёрОлег Кузнецов, Иван Титов, хореограф Марк Вдовин
В роляхАлександр Томас, Андрей Титов, Анна Пичугина, Дмитрий Глазырин, Кирилл Медведев, Марина Поздняк, Мария Гущина, Наталия Нернова, Наталья Перевертайло, Ольга Румянцева, Сергей Буланкин, Татьяна Гончарова

Отзывы

Ни капли абсурда

Накануне нового 2019-го года на московской сцене вновь сыграли Даниила Хармса, в последние 20(!) лет ставшего необычайно популярным на театральных подмостках. Спектакль под названием «Один старик смотрел на небо» представила в пространстве дома-музея Высоцкого театральная «Студия свободы».
В этой постановке заняты актеры-любители, вместе постигавшие азы театрального искусства в рамках студии, но вне ее стен различно «насыщенные» сценическим и зрительским опытом. Для некоторых из них это — дебют. И дебют, надо сказать, получился настоящий, хотя спектакль, который подготовили вместе с ними педагоги и основатели студии О.Д. Кузнецов и И.В. Титов, заявлен как учебный. Показанная работа видится содержательно более широкой: студийцам удалось затемнить нередко «выпирающие» в ученической постановке задачи и сместить акцент на чисто художественные основания. А ведь, собственно говоря, только так учебная постановка и обретает шанс завоевать зрителя и полноценно зажить.
О начале спектакля объявляют, деловито прошагав из фойе к первому ряду, два комиссара с непроницаемыми бандитскими физиономиями (Андрей Титов и Дмитрий Глазырин). «Стражи» в кожанках выбраны здесь в своеобразные посредники между условностью и реальностью. Они то принимают на себя функции едва ли не слуг просцениума, подготавливая аскетичное убранство последующих сцен, то встраиваются в сюжет (например, во фрагменте из «Елизаветы Бам»).
Позади, на затемненной сцене двое — мужчина и женщина. Зритель сразу угадывает: среди рассыпанных яблок Адам и Ева.
В «райской песочнице» Ева (Ольга Румянцева) складывает пирамидку из яблок, старательно укладывая их, как кирпичики, одно на другое. То, что в раю скука смертная, ни для кого не секрет. Адам (Александр Томас) ходит вразвалочку и беззастенчиво рушит хрупкие построения своей «половины». Так в небольшом этюде обнажается суть их отношений.
«Небесный» пролог, как поняли его авторы спектакля, очищен от обывательщины, как курортные белоснежные, кажется, что до хруста чистые костюмчики Адама и Евы (на самом деле их белизна равняется обнулению). Намек на десакрализацию евангельского сюжета (кажется, в пародийно-мистериальном духе у Хармса) выражается в собственно театральной условности, остается в некоторых репликах: «Ты, я вижу, молодец. — Да, я бойкая баба».
«То, что рядом, я не хочу, то хочу, что вечно далеко», — звучат над ними звонкие (хочется написать, ангельские) голоса вокалисток группы «Колибри». Действительно, у этого спектакля — женский голос. Несколько сентиментальная интонация, а для Евы она — практически исповедальная.
Она, как и полагается, от природы любопытна, наивна. Девочка, которая еще не знает силы своих чувственных чар. Фиглярствующему Мастеру Леонардо (Сергей Буланкин) ничего не стоит соблазнить ее. «Ты меня за все пожалей, даже, если хочешь, поругай…» «Первочеловечица» становится жертвой.
Разыгранная «Дидаскалия» заканчивается не пародийным изгнанием и занавесом, как у Хармса, а именно грехо-падением. Сцена загорается алым. Вкусив запретный плод, Адам и Ева в танце страсти превращаются, обретают зрение и плоть, спускаются в наш бренный мир под «Орландину» (также исполняемую «Колибри»). Покинутая женщина мстит обидчику, оборачиваясь Люцифером. Абсолютный хармсовский сюжет.
И вот уже круглолицый Адам с размазанной по лбу челкой преображается в писателя-интеллигента (что подключает тему творца), простаивающего добрую часть своей жизни в очереди, чтобы получить по карточке самый дешевый формовой хлеб. Раз и навсегда остуженный город. Батареи, которые так нескладно и необязательно выглядывают из-за черных кулис, не дают тепла. Им может поделиться только человек. Спросить у прохожего «верите ли вы в Бога?» практически безнравственно (хотя у Хармса это своеобразный пароль для поиска родственной души), другое дело, когда у вас спросят «любите ли вы водку?». Трепетная аккуратная блондинка (Марина Поздняк) с испуганными глазами отвечает да и соглашается зайти к писателю домой.
Взятый эпизод из «Старухи» и внедренная в него «Бытовая сценка» рисуют узнаваемый образ эпохи 1930-х годов.
Квартира писателя в его отсутствие живет своей жизнью. Из реквизита лишь одиноко стоящий зуб двери — символ изгнанничества — и несколько деревянных ящиков-конструкторов. В ее пространстве появляются хармсовские старухи (Татьяна Гончарова, прирожденная клоунесса), тетки (Наталья Нернова), бесконечная вереница претенденток на сделаны здесь преимущественно основываются на типажных данных (сочная Антонина Антоновна (Мария Гущина)), прагматично исходят из психофизических особенностей актеров. Например, Елизавета Бам и посетительница ресторана в исполнении Натальи Перевертайло суть одна и та же дама, и даже сохранена невозмутимая игра на «нервах» партнера (только в первом случае «раззадоривание» сознательно), эскалация ярости одного и, как следствие, нарастание разницы в диапазонах темпераментов.
Такой странный несуразный мир, случайные нелепости разлучат писателя с дамой.
И все-таки при обилии хармсовских фрагментов фоновым, скрепляющим текстом видится именно «Старуха», правда, лишенная мистики, окружающей появление ее трупа.
Создатели спектакля попытались сцепить хармсовские рассказы и сценки в единое повествование и пустить по его внутренним проводам, словно током, логику линейного порядка. Однако такой подход не всегда оставляет их в выигрыше. Правила драматургической «игры» меняются, когда в полифонию мирских «случаев» возвращается линия одного из действующих лиц — писателя, и далее пребывает в качестве ведущей. Калейдоскопическая полнота жизни вынуждается примерить на себя (иную) логическую связь, и отсюда некоторые эпизоды смыслово стираются из общей картины (как «женитьба» Коки Брянского).
В последней сцене Адам-Пронин снова встретит свою Еву-Ирину Мазер. Но их соединение будет недолгим. Два суровых агента оборвут их и уведут в никуда. Но в финале на фоне участников спектакля, прижатых к кирпичной стене, писатель вдруг откроет подсвеченную дверь. Дверь, сквозь которую навевает возможностью спасения человеческой души.
Студийцы обнажили в художественном мире писателя лиричность и холод человеческого одиночества, стоическое осознание собственной обреченности. Дав такое определение человечности, они сделали ее центром спектакля. Все эти вроде бы прописные истины стали важным первым высказыванием молодых актеров.
На втором показе спектакль стал более выверенным и обрел упругость, почувствовал комичность (такую необходимую), и значит — нащупал интонационные краски, научился лавировать ими и заручился отзывчивостью зрителя.

Зритель

Пишу отзыв спустя пару недель после просмотра – эмоции улеглись и теперь стало возможным описать их последовательно. Сразу после спектакля сделать это было нереально, т.к. столько чувств не испытывала от театральной постановки давно, а в последнее время даже задавалась вопросом: может ли театр дать то-то новое, то, что бы удивило, встряхнуло, заставило думать и сопереживать, ведь все, даже современные постановки, достаточно шаблонны… Да ребята, удивили, порадовали! Спектакль прошел на одном дыхании, я даже не заметила, как пролетели эти полтора часа! Настолько органично связанные звук, свет, декорации, костюмы! Просто восторг! Впечатлил нестандартный режиссерский подход - так обыграть трагичные моменты: ты сидишь и думаешь, какой же это мрак – то время, личные трагедии героев, перипетии судеб… И при этом вдруг начинаешь хохотать от того, что творится на сцене. Ну, это качели, это драйв! Главный герой – мастер перевоплощения, я просто восхищена его игрой. В начале можно было предположить, что роль так и продолжится в амплуа ограниченного и мало эмоционального Адама (было очень прикольно за ним наблюдать), но когда его сменил образ писателя Пети – я подумала: какой драматический актер, однако! А сосед алкоголик, девушки, бабка, чекисты… Такие яркие образы, выверенные и запоминающиеся! Я обязательно буду всем рекомендовать ваш спектакль! Спасибо вам огромное за фейерверк эмоций!

Марина

Хочу поделиться, как оно иногда бывает. Что интересно, идешь вот так порадоваться за увлеченных людей, посмотреть, что у них получилось в виде спектакля "Один старик смотрел на небо", а в итоге понимаешь, что ты попала на реальную театральную работу, которая захватывает, заставляет заинтересоваться Хармсом, найти смыслы в художественном произведении, которое стало основой сюжетных перипетий на сцене. Мало того, что я люблю всех актеров и режиссеров этого спектакля... Во время действия еще и осенило, что это получилось неожиданно профессионально, хоть я и не театральный критик. Это внутренее ощущение, за которое благодарю всех, кто его подарил. Жду продолжения...

Юлия

Побывала на спектакле «Один старик смотрел на небо» Д.Хармса. Очень понравилась смелая и интересная режиссёрская постановка. Актёрская игра поражает, удивляет и восхищает! Актёрам, браво!!!

Сона

Легкий, ироничный спектакль, повествующий во всей абсурдности, свойственной Д.Хармсу, о человеческих пороках, о поисках истины, о любви, которую все понимают по-своему, в исполнении молодых и талантливых актёров Студии Свобода, с замечательным музыкальным сопровождением и оригинальной режиссурой, для тех, кто любит авангард и устал от классики.
Очень понравился исполнитель главной роли Александр Томас, Наталия Нернова, Сергей Буланкин. Огромное спасибо за полученное удовольствие!!!

Ирина

Была ли Ева?

Это мой пятый отзыв на спектакль "один старик смотрел на небо". Остальные четыре так и не были написаны, но скажу точно, все они совершенно другие.
Ввиду сюрриалистичности действия зрителю остаётся широкое поле для трактовки и легкий осадок, что бы подумать.
Калейдоскоп планов и лиц, логика повествования, сложность для поиска ориентиров, все это близко к атмосфере "Малхолланд драйв" Девида Линча. На грани сна и бодрствования режиссеры протащили нас сквозь всю жизнь главного героя.

Писатель Петя вспоминает райское безмятежное детство, бьётся об углы настоящего и наконец направляется к смерти, в мрачном вагоне метро, мучительно задаваясь вопросом, что же ждёт его там, за чертой ...

Персонажи нарочито выдуманные, абсурдные, нелогичные и при этом максимально настоящие, оголённые. Только суть. И если пить водку - то пить ее полностью, а если слышать краем уха, то понимать никак не больше трети слова. Никогда нельзя сказать наверняка какие люди настоящие, а какие живут только в сознании грустного, испуганного и одинокого человека.

Творческая группа студии свободы, вы взялись за очень непростой жанр. Создать реальным мир абсурда вдвое сложнее, чем достоверно показывать реальность.
Были диалоги настолько нереальные, что воспринимались как произнесение очень странного текста по очереди, например "беседа" о женитьбе в начале. Были так же и герои показавшие своих героев очень настоящими. Например хитрая и прекрасная Лизавета. Я влюбилась в чекиста в коричневом, алкогольный эксбиционист заставил мое сердце сжаться и расправиться, француженка была незабываемо невменяема и ещё целая уйма классных сцен и деталей. И отдельный респект за цибик чая и светило мировой науки Мечникова.

Я не поверила вашим стихам, и дело не то в самих стихах, не то в их внезапности, то ли прочитано так...
Говорили все громко и чисто, и ни у кого Ж не жападала. Ящики пытались подвести, но не смогли!
Не совсем удались танцы. Движения были дискретными, порой вне музыки, ребята вспоминали, что они должны делать и в своем танце не жили. При этом каждая конечная точка - каждая фигура - были хороши - хореография интересная и, видимо, не хватило времени на подготовку.

По десятибалльной шкале любительского театра в вакууме ставлю:
За режиссуру - 9 баллов
За актерскую игру - 10 баллов
За стихи - 6
За танцы - 5
Юмор - зачёт!

И да, тема чулок раскрыта полностью.

Александра Крутова

Во время спектакля в голове крутилось только одно - "Безумцы!". Феерия абсурда. Смешная, трогательная, наивно чувственная. Остался лишь один вопрос, не дающий покоя, - а была ли бабка?..

Зритель

Это было динамично, смешно и неоднозначно.
Я побывала на спектакле “Один старик смотрел на небо” по рассказам Д. Хармса от студии “Свобода” и была в полном восторге.
Во-первых, сама концепция изложения - тебе просто интересно наблюдать за всем, что происходит на сцене, но одновременно с этим каждый раз ты задаёшь себе вопрос: “что всё это значит?” Ответ приходит не сразу, после некоторых действий не приходит вообще Smile Такой шлейф из мыслей, который ты уносишь с собой после просмотра спектакля, не оставляет равнодушным никого.
Во-вторых - игра актёров. Это было профессионально, с энтузиазмом. Наблюдать за ними было большим удовольствием. Каждый персонаж продуман до мелочей, в каждом чувствовался характер и уникальность. Браво!
В-третьих - атмосфера спектакля: музыка, декорации, танцы. Всё это креативно дополняло и оживляло представление. Время пролетело незаметно и хотелось ещё Smile Большое спасибо режиссёрам и актёрам за такое творческое удовольствие!

Ирина

Погружение в суровую атмосферу советских времен, нквдшники получились как настоящие, с самого начала такое создают напряжение, будто сейчас попросят и зрителей пройти с ними. И этот бессмвсленный и ьеспощадный быт в коммуналках. Бабуля которая подслушивает через банку, вообще супер. Очень много смешных моментов и за всем этим глубокий смысл

Зритель

Очень сложная и глубокая тема со смыслом для тех, кто понял и что-то даже взял для себя лично, огромное спасибо режиссерам за постановку и предоставленное удовольствие, и отдельное спасибо актерам, не все справились, конечно, идеально. Лично хочу отметить три роли, которые понравились: сумасшедшую тетушку, соседку, не выговаривающую букву, и соседа алкоголика. Великолепная игра, хотелось бы еще что-нибуль увидеть с этим же составом. С удовольствием буду приходить на ваши спектакли.

Бацыгова Наталья

Целостное очень приятное впечатление и от режиссерской работы, и от актеров, и вот эта песня потрясающая "Не бросай", я ее запомнила из последнего сериала Урсуляка "Ненастье"...ну а с Хармсом последнее время прям связь какая-то)) благодарю вас!

Татьяна

Даже не знаю, кого выделить - все были хороши))) Александер Томас понравился, Татьяна Гончарова. А ещё Наталья Нернова - я её как-то с предыдущих спектаклей не помню, а здесь прямо очень мне понравилась)))

Юлия

Это было очень, очень профессионально. И красиво! и тонко! Такого Хармса я люблю)) Шла, не зная про саундтрек, "Колибри" - моя любовь. Спасибо!!

Людмила

Во-первых, это красиво. Это реально было очень серьезно и скорее профессионально.. то, что вы не актёры, вообще не чувствовалось. Очень необычно. Шокирующе, несмотря на то, что вроде тема человеческих пороков и страхов довольно проста. Диалоги ввергают в легкое оцепенение. Ну а то, что Сергей очень классно сыграл - это ожидаемо.. просто потому, что у него есть театральные наклонности и подмостков банка ему не хватает - это факт - этой игре я искренне порадовался.

Буба

Огромное Спасибо! Очень понравилась постановка. Как оказалось (просто забыл) читал Хармса ещё в школе. Даже и не думал, что можно передать его со сцены... Писал он всё-таки довольно странно, но вам (актерам и режиссерам) удалось передать его на Отлично. Замечательно подобранные актёры. Отличная игра каждого по отдельности и всех вместе.

Денис

Могу только похвалить было видно, что играли от души!) все очень здорово) Очень забавная была старушка и мальчик, который играл главную роль, молодец! мне понравилось. Когда шла ожидала, что будет не так хорошо... А вышло лучше!

Зритель

Я вообще, честно говоря, с Хармсом не знакома, он конечно специфичен. Больше всего понравились сцены с Ней и ещё темненькая девушка понравилась, которая играла какую-то преступницу. И главный герой супер! Ещё очень переживала за актеров, которые залезали на ящики)) Не понравился труп, но это, видимо, лично мои ощущения, женщина играла хорошо, но у меня почему-то смешанные чувства.. Музыка понравилась, свет тоже!

Зритель

Это так похоже на того Хармса, которого я себе представляю! Я такого не ожидала! Он выглядит как профессиональный спектакль и вы как профессиональные актеры!!! И не во всяком театре такое увидишь!

Анна

Огромное спасибо за праздник, который вы нам вчера подарили!

Юлия
Записаться на курс
Просто оставьте ваши контакты и мы расскажем вам как это сделать